Thảo luận Soi vụ Trung Nam tại Dự án chống ngập 10.000 tỷ thay đổi vật tư từ thép Nhật Bản sang Trung Quốc

hoangdung

Thành viên cơ bản
Thành viên BQT
2/4/13
219
24
Dự án chống ngập 10.000 tỷ thay thép Nhật Bản thành thép Trung Quốc
15:41 10/09/2018
Dự án chống ngập 10.000 tỷ thay đổi vật tư từ thép Nhật Bản sang Trung Quốc nhưng chưa được UBND TP.HCM xem xét, phê duyệt. Không chỉ vậy, giá trị vật liệu còn bị đội lên cao.

---
Mấy anh lên báo cãi.

"Theo Luật Xây dựng, việc đơn vị thiết kế chỉ định nhà sản xuất dùng thép loại nào là sai. Đơn vị này đã có văn bản đính chính và xin lỗi. Thế mà bên tư vấn giám sát lại chấp nhận việc sai luật, và dùng cái sai này để báo cáo thành phố", đại diện nhà đầu tư nói.
https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-...ep-trung-quoc-de-toi-uu-thiet-ke-3807927.html

Theo mình thì Trung Nam có vẻ hiểu sai, không cho chỉ định đích danh nhà sản xuất trong bản vẽ thôi. Nếu chỉ ghi chung chung Su304 có 1 số đặc tính kỹ thuật gì đó thì bình thường. Còn trong Dự toán thì đương nhiên phải theo một xuất xứ/ chủng loại nào đó thì mới có giá được.

Còn Meinhart thì cũng không phải nắm luật lệ đâu. Xưa có gói thầu tư vấn thiết kế, luật lúc đó không cho đơn vị lập báo cáo nghiên cứu khả thi làm tiếp bước tư vấn thiết kế. Thế nhưng Meinhart vẫn cho đơn vị kia tham gia tiếp đấu thầu thiết kế, mình quăng cho 2 cái văn bản cái Meinhart thụt lui luôn.
 

vnplus01

Thành viên cơ bản
29/6/17
4
0
"Theo Luật Xây dựng, việc đơn vị thiết kế chỉ định nhà sản xuất dùng thép loại nào là sai. Đơn vị này đã có văn bản đính chính và xin lỗi. Thế mà bên tư vấn giám sát lại chấp nhận việc sai luật, và dùng cái sai này để báo cáo thành phố", đại diện nhà đầu tư nói.
https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-...ep-trung-quoc-de-toi-uu-thiet-ke-3807927.html

.
Đọc thì thấy có cái này bất hợp lý: Trung Nam nói 2 loại thép (thay thế và thép trong thiết kế) đạt tiêu chuẩn tương nhau theo yêu cầu kỹ thuật, nhưng lại nói dùng thép của TQ thì tổng lượng thép giảm 1/2 (dùng thép SUS304 công trình cần 460 tấn, trong khi dùng SUS 323L chỉ cần 320 tấn)
Trước đến giờ mình chưa bao giờ thấy 2 chủng loại thép tương đương về mặt kỹ thuật mà dùng loại thay thế có thể giảm đến 1/2 khối lượng cả (Trừ phi báo không rành nên ghi thiếu hoặc sai), ngoài ra anh sử dụng 1 giải pháp thay thế có tính nẵng kỹ thuật không đổi mà giá thành lại tăng (tuy không nhiều) mà CĐT lại chấp thuận là thấy có mùi không ổn rồi. Chả 1 CĐT nào lại chơi dại rước rủi ro vào mình 1 cách như vậy cả.